Развенчать культ личности бне. Необходима тотальная деельцинизация страны

Путин как  и многие чиновники -упоминают 90-е годы как нечто крайне негативное от чего наша страна едва-едва оправилась.
Зачастую уже начали достаточно точно указывать и цифры потерь

Однако те кто являлся первопричиной этого  одновременно с других сторон продолжают считаться чуть ли не "спасителями от тоталитаризма", "отцами современной России". Это ельцины собчаки и прочая ополоумевшая от жажды наживы и власти мразь, утопившая страну в крови и несчастьях в 90-е годы.

Их именами названы улицы и учреждения, порстроены некие мемориалы...

Так же как от войны 41-45гг - нет у нас семьи не пострадавшей от действий этих тварей.

Истинный отклик у народа найдет только честное признание бне - преступником и донесение этой информации через все возможные каналы.

Вот по тому же образцу как развенчивали "культ личности Сталина " и "преступления Сталинского режима"

так же активненько и по тв и в газетах и у дикторов на всех каналах через слово, надо чтобы звучало и вбилось в умы и сознание масс:"ельцин -палач, ельцин -преступник, ельцин-ничтожество, ельцин-вор. Чтобы ни с чем другим эту мразь никогда не связывали.

Пока этого не произойдет - ничего хорошего у нас не будет..

Да какое-то спускание пара - через эти упоминания о "трагических 90-х" идет, но оно скорее даже вредит т.к. купирует недовольство - в реальности ничего не давая взамен кроме пустой говорильни.

Ну и напоследок картинка из желаемого будущего..

В системе канализации Москвы есть отстойники в которых  дерьмо осаждаеться в плотные пласты на дне.

Периодически эти пласты представляющиме собой 100% выстоянное сухое дерьмо вывозят закопать загородом.

Вот именно туда следует поместить останки бне, в рамках развенчания культа личности бне.

Так как ямы заполняются постоянно то в итоге бне будет захоронен в 100% выстоянном сухом дерьме.

И желающие ему поклоняться - также будут поклоняться сверхчистому дерьму.

Распад России будет выгоден только дьяченко-абрамовиче-чубайсам.

И именно к нему они и перейдут в инициирующем порядке , в критическом для себя случае.
На данный момент всё очевидней становиться тот тупик в который зашла Россия, встав на путь т.н. «периферийного капитализма».
Очень многие оппозиционные спикеры ставят развернутые , точные ,детализированные диагнозы, того к чему привели эти 30 лет «периферийного капитализма», но не предлагают «лечения».
Более того, этого «лечения» от периферийного капитализма пока в принципе НЕ найдено в рамках того типа государственного устройства, который существует на данный момент.

Мы сходу можем отметить, что Конституции всех постсоветских стран практически идентичны.
Более того они идентичны и конституциям таких стран, как Либерия\Эфиопия\Бангладеш итд..
Везде есть т.н. «бумажная демократия« с фиктивным »разделением властей« и единственное, что их отличает — это »декларативная часть« , где может быть написано что угодно в любом объеме.Часть же важнейшая, которая формирует собственно устройство государства — одинакова почти во всех странах ПК.

Но это пока отвлечение, вернусь к этому позже.
Уже очевидно, что эволюционно периферийный капитализм в капитализм лидирующий не переходит.
Глобальный капитализм - един и монолитен.
Там есть те, кто вверху и те, кто внизу. Система строго уровневая. Находящаяся в строгом балансе. Не бывает "неправильного" капитализма в Нигерии и "правильного" в США. Он просто ЕДИН по всему миру. Именно потому, что он "неправильный" в Нигерии\Пакистане\Индии\РФ итд - в США\Англии\Сингапуре он "правильный".
Мы в России , хотя нам это и говорили в конце 80х (в частности Фидель Кастро), тогда в это не верили , но сейчас когда этот 30-ти летний путь чудовищного развала и деградации всего и вся пройден, можно сказать что прочувствовали это своим лбом.
Эксперимент — завершен.
Второй фактор — это те настроения которые накоплены в обществе за по сути весь период его развития. У нас это был царизм , затем советский период и вот то, что мы имеем сейчас т.е. власть дьяченок-чубайсов-абрамовичей .
И вот эти »настроения« они крайне, ЗАПРЕДЕЛЬНО негативны по отношению к этой захватившей власть, влияние и деньги группе.
Их ненавидят все - и справа и слева. Не существует в т.н. »верхушке« ни одного представителя, которого бы уважал народ.
(предлагаю употреблять именно это слово »верхушка«, вместо слова »элита«. Эта шваль, выросшая из советской фарцы — это НЕ элита — это »верхушка». Элита — это такие как Алферов,Волож, Немов, Касперский итд).
К примеру в таких странах как Мексика или Бангладеш — где не было «периода справедливости» общество явно помягче к своей «верхушке».
У нас вот эта ненависть уже подбирается к крышке котла.
Что будет когда крышку сорвет и ситуация станет закритической?
Верхушка просто убежит и даст возможность некоего продолжения развития??
Как бы рассмеялся робот Вертер: «ХА. ХА. ХА.»
Для них вполне выгодным будет сценарий национального распада России на части.
Причем это будет выгодно — только для этого персловутого 0.1% «верхушки».
Если это произойдет — это ВООБЩЕ НИКАК не повлияет на их собственность! Более того! Это окончательно сделает их властителями и этакими нео-феодалами!
Народу будут рассказаны очередные сказочки про некий будущий «правильный капитализм» который типа новые политики (а-ля Зеленский) будут строить на осколках России.
Понятно что итогом будет окончательный развал Советского Инфраструктурного Наследия, на котором сейчас и живет весь простой «не верхушечный народ».
А это и сами города (жилые здания),электростанции, централизованные сети водо- газо- электро- снабжения, канализационные сети. Централизованные и крайне эффективные до сих пор, несмотря на целенаправленный развал - системы образования\науки\медицины. Вообще ВСЯ инфраструктура государства, на приведение которой в состояние 1991г. по износу требуются уже многие ДЕСЯТКИ ТРИЛЛИОНОВ рублей. Если уже не сотни...
За эти 30 лет «периферийного капитализма» в инфраструктуру практически ничего не вкладывалось. Обслуживание инфраструктуры было на уровне замены оконной замазки на давно построенном и работающем. Для ельцино-чубайсо-путенской олигархии это было вообще НЕ интересно.
И НИКОГДА не будет интересно.
Но в контексте сохранения и передачи по наследству своей власти и своих активов им будет крайне интересен распад России.
Если ситуация пойдет по этому сценарию... Уже дети нынешенго поколения — начнут обживать земляные норы, картонные коробки и трущобы.
Что ждет детей нынешнего поколения (а именно ВАШИХ ДЕТЕЙ) можно увидеть посетив такие страны как Пакистан , Мексика, Бангладеш, Индия итд
Так вотъ. ИХ ЖДЕТ..
ВАШИХ ДЕТЕЙ ЖДЕТ — безграмотность, нищета, преступность, наркота, СПИД,отстутсвие науки\медицины\образования. Примитивизация всех ассппектов личностного развития и все прочие прелести страны «3-его мира» или «периферийного капитализма».
И это все будет происходит на фоне наследных  «Версалей» всяких сечино-шуваловых.
Вот и я добавил еще кусочек «диагноза»..
Попробую теперь предложить «лечение» ..
По моему мнению, основа проблем — это не персоналии.
Персоналии — это внешнее проявление этих проблем,  они используют нечто, что дает им возможность делать то, что они делают.
Если залоговый аукцион проводится — то на чем-то это основано? И такая возможность принципиально существует.
И ответ — основание всех проблем это собственно весь конституционно-правовой (и частично гражданско-правовой) массив Российской Федерации.
В рамках этой системы гос. устройства страны «периферийного капитализма» какое-либо развитие и вообще выживание государства и благополучие и развитие его граждан НЕВОЗМОЖНО.
Уже очевидна полная непригодность того конституционно-правового массива(читай — пути развития) сложившегося за эти 30 лет.
Именно та правовая система, которая сложилась в РФ за 90-е годы к этому краху и привела.
Эволюционно этот массив уже не изменить.
Он подлежит полному и _безоговрочному_ демонтажу и затем всенародному определению того пути, которым следует идти.
Добавлю, что Конституции и сами системы Гос. Устройства стран лидирующего капитализма, не имеют НИЧЕГО общего с Конституциями и системами гос. Устройства стран «периферийного капитализма»
Повторюсь - первична сама система, а не персоналии!
Т.е. нужно ставить вопрос о Новой Конституции, а не о том кто будет президентом\мэром\пэром итд в рамках этой!
Причем в ходе подбора системы - возможен и эксперимент, и период «конституционной гибкости» и многое другое.
продолжение следует..

«Постиндустриальные Общество и Экономика»

«Постиндустриальная Экономика»

В очередной раз услышал про "постиндустриальное общество" и рука схавитлась за перо.

Частенько приходиться слышать опостылевший мне штамп про т.н. «постиндустриальное общество».
Вкратце это общество где сервисы и услуги в цифровом представлении превалируют над физическим производством, которое представляется «устаревшим».Все пьют смузи и сидят в кафешках с айбуками, а роботы подвозят им печенье и салфетки.

Именно в последние 10-20 лет эта «постиндустриальная» модель в странах-лидерах стремительно развилась и достигла невиданного пика.Во многом благодаря развитию компьютерных технологий.
В экономики этих стран благодаря повышенной из-за цифровизации и компьютеризации эффективности «постиндустриальных паразитарных механизмов» влиты 10ки триллионов долларов со всей планеты. Денег настолько много , что в многие разы внутри этих стран поднялись цены на недвижимость, увеличилось в десятки раз производство и потребление предметов роскоши

Такое общество вполне возможно и оно действительно может возникнуть в определенных странах. Вопрос, в каких..

Вроде бы мы видим как из Европы и США вывели многие производства в страны Азии.

Collapse )

Интернет издание Газета.Ру переименована в "Русский Холокост"

Уже вторую неделю в шапке сайта gazeta.ru висит Сталин на белом фоне и ссылка на чудовищный треш под названием "Русский Холокст" .

10 дней в шапке сайта везде где тольок можно - этот анонимный "материал" вбивается в посетителей этого сайта.
Отчаянно пиарятся запредельно лживые, замшелые антисоветские и антигосударственные мифы.
https://www.gazeta.ru/comments/2018/10/30_e_12040675.shtml
Все возможные лживые мифы и штампы из антисоветской литературы собраны в кучу и перемешаны настолько, что там нет даже намека на единую букву правды.
Этот немыслимый бред даже нет смысла разбирать.
Его можно только дополнить.

Моему другу дедушка рассказывал, что когда еще был ребенком, около их дома была булочная. И пьяные НКВДшники ,возвращаясь с работы, для смеху, идя мимо, расстегивали кобуры и расстреливали людей стоявщих в очереди за хлебом.. Палили наугад... Падали трупы..Но никто не уходил из очереди, потому что иначе ждала страшная смерть от голода..
История реальная... И очень больно, когда узнаешь такое про свою страну..
Давайте сделаем так, чтообы это никогда не повторилось..И помолчим в память о невиннно расстреляных в те страшные годы


Ну а теперь по серъезному. Настоящий "Русский Холокст" происходит прямо сейчас. И портрет Сталина следует заменить таким же по размеру на выбор портретом ельцина-путина или гайдара-чубайса с текстом , который описывает РЕАЛЬНЫЙ Холокост который сейчас и происходит..
Центральные области вымирают. Повсюду нищета и разруха!
Уже до 5 % населения поражены наркоманией, 1-2% больны СПИД
По разным оценкам за время истинного "Русского Холокоста" организованного антисоветчиками ельциным-чубайсом-путиным-абрамовичем итд за 1991-2018 истреблено до 30 000 000 человек!
Это превышает ущерб от гитлеровского нашествия!

И организаторы этого Холокоста -нагло продолжают воспроизводить эти мифы про события уже почти 100-летней давности!
Запредельная наглость! Жесть какая-то! Что это такое??

А так как это огромное табло "Русский Холокост" уже с неделю как висит рядом с логотпипом, то возникает предложение к редакторам газету.ру: Переименуйте издание в "Русский Холокст"! Пускай этот материал висит у вас в шапке вечно!
По факту на данный момент так и есть!

Возможная причина начала пожара в Кемерово

Немыслимая трагедия..

И просматривая видео начала пожара обратим внимание на отрезок 1.31 — 1.39

Момент когда, действительно, в батутном зале, образовался этот "столб пламени"...


Итак 1.31 -1.39 и смотрим внимательно на потолок по центру детского зала.
Сначала вспышка в батутном зале и затем отчетливо видно, что по частям начинает что-то уже _очень сильно горящее_ валиться с потолка!
Сначала свалилось на детскую зону за стеклом слева, а потом уже прямо в центр зала куски горящие повалились.
Отсюда и это задымление резкое и взрывное распостранение пламени.
Даже когда уже всё черно от дыма, видны какие-то расплавленные куски падающие вниз с потолка, уже достаточно близко к камере.

Кинотеатр и Детский зал - это 4ый этаж. А вот был ли над ним Пятый этаж - не уверен.. Может технический какой

Даже если по дыму смотреть. Горит в детском игровом зале первые 1-2 секунды - а дым валит густой черный уже у самой камеры. Как дым туда попал из детского зала(где началось возгорание) за 1 секунду?

Ответ - сверху, а не из зала. Там навреху , прямо над детским залом, уже давно горело. Потом прогар , обвал и резкое задымление и дальнейшее усиление пожара уже на 4ом этаже.

Есть еще такой момент:
Если это здание бывшего цеха - то там должны быть довольно высокие цеховые потолки, но в зоне возгорания не более 3х метров ,на глазок.

Вполне возможно, что там был "антресольный" этаж. Возможно складской этаж.
Т.е. над детской зоной было что-то складировано на антресольном полу-этаже.

Далее возникает вопрос :
А почему там столько времени все горело и никаких признаков горения не было заметно снизу , до момента прогара?
Какими особенностями должна обладать конструкция пола антресольного этажа, чтобы допустить длительное изолированное горение?

Вероятней всего это был металлический каркас, заполненый минеральной ватой и полом самого антресольного этажа из листового металла.
В этом случае там могло изолированно долго все гореть до момента разрушения поддерживающего каркаса и стыков между плитами пола.
Тепло от начавшегося возгорания над Детским залом изначально было изолировано от нижнего этажа минватой, а дым вытягивало наружу тягой через негерметичную крышу.

И вот теперь основное...

По сути когда сверху обрушивается горящий полуэтаж 20-30+ м2 пламени с одновременным выбросом огромной массы дыма - это аналогично взрыву или работе 4-5 военных огнеметчиков.

И против такого нет спасения. Даже более того скажу по плану там все отлично с выходами во все стороны. Гораздо хуже бывает!

А по итогу вывод - Надо смотреть на потолок и держать в уме что там....

Анализируем выборы - 1. Зарубежье + Москва. Почему эти избиратели за Путина?

Из 475 тыс. проголосовавших за границей россиян 85% отдали голос за Путина   см.     http://tass.ru/politika/5050250

В Москве процент также выше среднего. По какой-то причине эти цифры искренне изумляют либрелов:"Ну как же так! Самые прогрессивные , самые креативные и за Путина? Как это возможно???"


А вы знаете именно это и нормально. Скорее наоборот этот непонятный антипутинский креативный марш 2012г был неестественным. Чего было надо этим ранним АнтиПу типа того же Шевчука, богатейшие пристроенные при новом строе люди, которые якобы, устали от "духоты" в обществе.


А вот теперь все стало на свои места. Эти "уставшие от духоты" четко поняли кто их благодетель и совершенно логично за него проголосовали! Это же очевидно!

Вот кто мог проголосовать в Париже?? Бедолага продавец из Ижевска с зарплатой 9 500 мог там быть? А кто там был в этой очереди в посольство??

Ну понятно что либо прямые бенефициары путино-чубайсковского либерального неоколниализма, либо вторичные типа дихайнера-лебедева, пройдохи-фрица итд. Кто еще по "парижам" может ездить?

Вы знаете этих "уставших от духоты" миллионеров , все меньше. Я не исключаю, что и Серебряков (хедлайнер "уставших" этого сезона) на следующих выборах проголосует за Путина.


С зарубежьем разобрались, перейдем в Москве. Прогрессивной и креативной. И уже по вводным мы понимаем, что там та же модель что в Париже.

Collapse )

Илон Маск и прогноз будущего мировой энергетики после того, как "кончится нефть"

Посмотрел тут фильм про энергетику, хоть и не со всем согласен , но поробую заняться глобальным прогнозированием, про макроуровень ,про будущее.
Короче заняться "илонмасковщиной".troll.gif
Когда-то в 2015г я часто упоминал Илона Маска , приводил его слова. Я как бы уважаю его по прежнему и считаю очень способным малым (если я вообще могу что-то о нем считать).
Но по части энергетики, ничтоже сумнящеся, рискну дать отличный от его мыслей прогноз.

Причем этот будущий энергетический рынок , который возникнет в течении 50-100 лет будет чудовищный по объему и у России отличные шансы его захватить.
Возможно даже будут серъезные войны в связи с этим. И, кстати! Тесла будет процветать! Еще как процветать! И с домашними аккумуляторами и с электромобилями, которые сейчас кажуться ненужной ерундой, а в ближайшем будущем _только электромобили_ и остануться!

Имеем следующие вводные
Collapse )
1. Чуть не треть земного шара НЕ имеет доступа к электроэнергии
2. Значительная часть стран "третьего мира" где проживают лишенное электричества население имеет удручающие показатели уровня жизни и развитости\заселенности территорий.
3.Возобновляемая энергетика низкоэффетивна и проигрывает пока даже угольной. Хотя это и может измениться, но она при любом раскладе никогда не достигнет эффективности атомной энергетики(которая в свою очередь также развивается), хотя в отдельных регионах абсолютно необходима и будет иметь свою нишу всегда.
4. Атомная энергетика, подобно авиаотрасли непрерывно повышает, наиболее важные для отрасли, показатели безопасности. накоплен огромный опыт. В дальнейшем уровень безопасности атомных электростанций будет только возрастать , вплоть до принципиальной невозможности каких-либо аварий.

Итак мой прогноз.

По мере исчерпания\удорожания нефти\угля в течении 50-100 лет встанет проблема поиска адекватной замены.
Ветряки\панели никогда не смогут дать тот уровень производства энергии который необходим мировой экономике.
Поэтому на территории стран "третьего мира" будут возводиться сверх-большие атомные электростанции состоящие из сотен атомных энерго-блоков новых поколений, задачей которых будет производить энергию с целью экспортировать ее по подземным линиям в Европу. Вот также как мы газ экспортируем.
Строить подобные гигансткие кластеры в Европе и богатых странах не будут по причине сверхперенаселенности европейских стран и общих принципов разделения рисков\сфер влияния на планете.
Сейчас атомная станция _всегда_ строиться на месте потребления что называется для собственных нужд. Экспорт энергии с новой станции применяется как побочный бонус.
Однако в будущем эти кластера будут строиться исключительно с целью экспорта. Этим точно займуться арабы типа Суадитов\ОАЭ, скорее всего Африка.Если возможно будет приспособить газотранспортную сеть для экспорта в Европу то этим займется и РФ.
Т.е. будет на ГазПРОМ наше все, а АтомЭнегроЭкспорт наше все.
АтомЭнергоЭкспорт
Сейчас это не совсем кит, а в будущем будет сверхкорпорация.

У мировой экономики просто не будет выбора. Его нет. Именно это и произойдет. Можно начинать прямо сейчас

Все негативные моменты связанные со строительством подобных кластеров можно проанализировать и свести к минимуму, тк. повторюсь огромный опыт накоплен. И даже катастрофа вероятностью 1 к 1000 в 30 лет ничего глобально страшного не произведет если именно строить станции там где это наименее опасно (а не рядом с городом, которому нужна энергия).

Также большую теоретическую сложность представляет передача таких объемов энергии под землей. И безопасность связанная с этими магистралями.Вот тут как раз пригодятся новые технологии, которых еще не было 5-10 лет назад, и те которые изобретут в период до исчерпания минеральных ресурсов.

Сейчас я не уверен что текущий инструментарий позволит экспортировать к примеру в магистрали равной по диаметру еврогазовой трубе, аналогичное по тепловым единицам количество электроэнергии.

Проблемы есть, короче.В первую очередь с передачей, но убежден они решаемы.

А теперь к теории успеха..

Как на этом можно заработать, если предположить что тенденция будет запущена в течении 5-10 лет??
Ведь какбы книжки учат что заработать можно предположив будущее...

«Странности» начала войны. Антигитлеровская коалиция в декабре 1940г.

Сейчас стало модно говорить об "альтернативной истории" : "А вот что если бы "союзники" не помогали Сталину?".
Тогда Гитлер бы Сталина разгромил , а невиданно мощные Англо-Американцы погромили бы его сразу после этого и открыли бы доступ к французским булкам узникам ГУЛАГа.
Но в случае с 22 Июня этого быть не могло. Скорее уместен контрвопрос:"А вот что если бы Сталин не помог Союзникам??".И нахрена он вообще полез в эту "коалицию"??
Этот контрвопорос звучит необычно только на первый взгляд, ниже я привожу аргументы почему считаю что "антигитлеровская коалиция" (СССР\США\Англия)  была заключена ЗА ПОЛГОДА до 22 Июня. И именно создание этой "коалиции" к трагедии 22 Июня и привело!
Разгром Германии к концу 1940г  был нужен, в первую очередь, Англии\США и, по сути, руками СССР это и было сделано.
СССР во Второй Мировой Войне действовал в интересах США\Англии, поэтому НЕ помогать нам они не могли.
Это все равно что нанять работника для решения какойто сложной, грязной и опасной работы , чтобы самому не рисковать, и не пачкаться и не обеспечить его материалами.


Классическое представление о начале войны 22 июня вкратце выглядит так:
Бесноватый Гитлер ведя параноидальные, антиеврейские и пр. захватнические войны добрался до границ СССР и накопив силы - вероломно напал, нарушив договор.После этого вероломного нападения нам начали помогать "союзники" и мы победили.

Многие «странности» которые сопутствовали этому «нападению» и происходившее как до, так и уже после него в 1941-1942г почему-то мало анализируются.

Особенно это касается процесса формирования т.н. «Антигитлеровской коалиции», «странных» действий как США и Англии против стран «Оси» в 1940-1941г. так и наоборот нелогичных действий , как Германии так и Японии против США уже в только в 1941г. и далее.
И т.н. «послевоенного раздела союзниками Европы» , который на самом деле был довоенным.


Collapse )
Что касается «странных» действий СССР в предвоенный период, то сейчас яростно отрицаются (во многом справедливо) «труды» Резуна-Суворова. Хотя то что он пишет используя исключительно открытые советские и российские источники касаемо деталей расположения войск и их количества во многом неопровержимо. Только выводы делаются им неправильные.

В частности Резун искренне уверен, что Сталин, имея фактически враждебные Японию, Англию с сателлитами, США и.т.д. ничтоже сумнящеся решил самостоятельно еще и Германию пойти громить. Воевать против всех. О как!

Вопрос, а что же Англия и США? Какова была их роль в «планах Сталина по мировому господству»? Этот момент в его «трудах» старательно обойден.. Наверное, Англию и США Сталин собирался разгромить сразу после Гитлера?
А ведь, к примеру, в Закавказье (Баку) к концу 1940г была сформирована значимая военная инфраструктура в ответ на «британскую угрозу» с ближнего востока и возможных бомбардировок… Военное руководство СССР абсолютно справедливо еще в 1940г. считало Британский блок враждебным и предельно опасалось его.

Однако если вы просмотрите в архивах газеты США и Англии начиная от января 1941 и до 22-23 июня то будете предельно удивлены резкой сменой негативной риторики по отношению к СССР на рубеже 1940-1941г на , сначала нейтральную, а затем с 22 июня и резко положительную!
Первое требование , отмечу именно ТРЕБОВАНИЕ открытия второго фронта прозвучало к США и Англии 7 июля 1941г! Затем это требование как нечто обязательного , и ДОЛЖНОГО, повторялось непрерывно в течении всего 1941г и последующих военных годов… Вопрос , а с какой стати, требование -то?

Мы на бумаге врагами были до 22 Июня! Ну помощь, ну общие, уже теперь, интересы....
Но –ТАК быстро, в ТАКОМ количестве?? Одни конвои чего стоят первые.. Там реально англичане , что называется «в доску разбивались» но делали!
Откуда такое рвение помочь "врагу недельной давности" экс-союзнику Гитлера ?? А логистику проанализируйте??
Комиссия по получению «союзнической помощи» также отбыла в Англию необычайно быстро! Уже в июле 1941г! Такое ощущение, что все это легло на уже подготовленные «политические рельсы».

Также отдельного упоминания заслуживает 11 декабря 1941г, когда бесноватый фюрер «объявил войну» США. 7 декабря 1941 японцы попытались нанести удар по базе флота США в Перл-Харбор. Фактически-же на момент этого «объявления войны» она УЖЕ велась на стадии подготовки США почти год и против Германии И против Японии.

Обычно в западных док.фильмах говориться нечто типа: ну воевал там себе Гитлер в Европе воевал и вдруг возьми сдуру, да и объяви войну США 11декабря1941г..
Экий дурачок ! А ведь даже не соприкасались войска толком на тот момент!

Вот тут то его , дурня, конец и был заложен! Не объявлял бы войну так и не разбудил бы «Американского Зверя», который в итоге его и прикончил… Во какой бесноватый-то был!
Идиот полный!

Другой интересный момент это «нападение» японцев на Перл-Харбор. Говориться тоже самое. Идиоты японцы полезли сами - и короче сами виноваты.. Причем эти два «факта» настолько крепко вбиты в сознание масс, что «голову никто не включает».

Та немыслимая мощь, которую американцы готовили, начиная с января 1941г чтобы обрушить на Японию в 1942г. – во многом спасла нас от войны на два фронта! И это все было обговорено(как и очень многое другое) в рамках создания т.н. «антигитлеровской коалиции» предположительно в самом конце 1940г. Но об этом ниже..

Задайтесь вопросом : А в чем логика событий 7 декабря, что со стороны Германии что Японии? Мой ответ: Отчаянная, и заведомо провальная, попытка предотвратить неизбежное поражение, сыграть на опережение... Японцы знали что США почти год готовят начало военной операции против Японии и Германии и начнут в 1942 и решили выгадать хоть немного за счет упреждающего удара. Этой же попыткой было и 22 июня…

С начала своей политической карьеры Гитлер был яростным антикоммунистом, причем к его беде эти убеждения у него были даже сильнее велико германского патриотизма.

Этим он отчасти долгое время привлекал «западные демократии» которые по какой-то причине считали нацистскую Германию неким противовесом «большевизму в Европе». Произошла недооценка возможности молниеносных фантастических преобразований, которые произошли в Германии в 30-х годах. Недоценка тех перемен и новых ценностей , которые он внес в застоявшееся западное буржуазное общество.
Там короли и нобелевские писатели «поплыли» куда уж там простым колбасникам устоять!

Военно-политическое руководство СССР (политбюро во главе со Сталиным) всегда стояло на антигитлеровских позициях и неоднократно в 30-х годах предлагало военным путем варианты:изолировать/ограничить/сместить нацистов. Многократно предлагало создать коалицию стран и что называется «малой кровью» убрать Гитлера.
Но это предложение было обречено на отказ. И совершенно справедливо! Возникла патовая ситуация в ситуации когда нужен выигрыш. «Западные демократии» боялись одновременно И Гитлера И «большевизма» долго не решаясь определить что для них опасней.  Именно поэтому этот "
коллективный Запад" пытался «удержать» и даже усилить(!) Германию как некий противовес мощному СССР. И то что они делали – было абсолютно правильно с их точки зрения да и т.з их логики того периода это было правильно. Они не понимали что угрозы "западным ценностям" которые нес Гитлер были значительно опасней "советской угрозы".Гитлер подрывал "Запад" изнутри будучи как бы "своим".
Последняя попытка заключить антигитлеровский пакт провалилась в августе 1939г.
После позорного визита французских и английских «свадебных генералов» - Политбюро заключило соглашение с Германией (пакт Молотова-Риббентропа).
Сейчас строятся предположения что СССР предлагал Англии и Франции в августе 1939г… Скорее всего то же, что произошло 5 годами позже, т.е. совместную военную операцию против Рейха и раздел сфер влияния. Документы засекречены.

Англия с Францией остались с Гитлером один-на-один.

После катастрофы во Франции летом 1940г. одна осталась уже Англия..




Немцы в этот момент почему-то «сбавили обороты» и не стали аврально в «мобилизационном ключе» готовить захват Англии. Высшее руководство Рейха по какой-то причине благодушествовало!

Между тем Германия по-прежнему была предельно уязвима , ДАЖЕ в этот ситуации вроде бы сверх-успеха.
И по сути, на конец 1940г – оставался один-единственный, но 100% выигрышный, вариант разгрома Германии.
Это совместная операция трех держав Англии , США и СССР. В случае заключения такого соглашения война была бы выиграна мгновенно «на бумаге» как экономически, так и военно просто путем сравнения потенциалов. Причем задачей каждого из участников троицы сводилась бы к тому, чтобы переложить как можно бОльшую тяжесть на других участников.

Итак. Моя версия.

В сентябре-октябре 1940г. Англией и США совместно было принято политическое решение сделать предложение СССР стать союзником в войне против Германии.

Затем с октября 1940г. начались быстрые и успешные переговоры о формировании и условиях участия в «антигитлеровской коалиции». Почти уверен , что Черчилль лично прилетал в Москву в этот период. Он и был центральной фигурой и единственным автором этого объединения.

СССР была предложена полностью социалистическая Восточная\Центральная Европа вплоть до Франции и включая Грецию. Затем это немного менялось в ходе саммитов «антигитлеровской коалиции». В 1943-1945гг все-таки разделили Германию и Грецию оставили «на западе».

Операцию планировалась начать в Мае 1942 года совместным ударом СССР со стороны бывшей Польши и Румынии (+действий на Балтике и Черном Море), Англия со стороны Италии, и десант на побережье Франции. США «доставались» оба океана.

США должны были воевать везде – основной фронт на Тихом Океане (против Японии), В Атлантике против немцев, также поставлять огромное количество вооружения и военной амуниции, как Англии, так и СССР, принимать участие в форсировании Ла-Манша.
Подготовка началась сразу же на предельно возможных способностях. Соглашение было , как бы, «секретным» до момента вступления в открытую, «горячую» фазу.

По сути, война была выиграна при заключении этого соглашения. Против таких потенциалов на таком временном отрезке, у Германии не было шансов. Только СССР превосходил ее по мощи вооруженных сил.

Оставался только один шанс на чудо. За год подготовить высадку на британские острова Германия уже не успевала, но имея подготовленную отмобилизованную сухопутную армию ЕДИНСТВЕННОЕ что оставалось попытаться в блицкриге разгромить превосходящего противника в виде РККА и затем «заняться» Англией.

Этому варианту также максимально способствовал Черчилль, сливая немцам информацию про «предательский» «секретный» пакт как только возможно. В этом и состоял его план: взвалить на СССР всю тяжесть разборок с Гитлером. Когда все фигуры были расставлены по-другому уже и не могло произойти.. Изначально он так и планировал и точно знал что произойдет. Если бы операция началось строго по плану в мае 1942г это было бы лишь частичным успехом для него.. Талантище.. Что тут сказать…

Незадолго до 22 июня в Англию полетел Рудольф Гесс. Все данные о его «миссии» до сих пор засекречены. Но простейшей логикой можно предположить, что он сообщил Черчиллю о скором наступлении немцев на СССР и предложил снова крутануть стрелку на 180 градусов и вместе «разгромить большевиков». Понятное дело – это предложение было обречено на отказ. Опять же в соответствии с положением фигур на доске.

Черчилль понимал что в случае разгрома СССР он, так или иначе будет следующим. Или даже если и не будет, то Англия станет слабым сателлитом невиданно мощной Германии – могущество которой было бы в этом случае фантастическим.

Поэтому он быстренько посадил Гесса под замок и продолжил строго исполнять «союзнические обязательства», которые следует признать и США и Англия выполняли с максимальной отдачей и напряжением своих сил.
И их заслуга в общей победе не менее трети! Причем это тот самый «последний батальон » который решил исход битвы.
Без них мы бы не победили. Причем основу помощи - тут составили великолепные действия США на морях, а не пресловутый ленд-лиз. Вроде бы в общем объеме и немного , но абсолютно необходимо!

Другой вопрос, что мы, по сути, вели «их войну». Убирали проблему, которую ОНИ сами и породили.

Нужно ли было это нам?? Понятно, что для Черчилля сотоварищи этот вариант был ПОСЛЕДНИМ.

Но для СССР? Было ли это вообще нужно??

Что было бы откажись Руководство СССР от предельно запоздалого, отчаянного предложения Черчилля поучаствовать в жесточайшей войне в виде «Антигитлеровской коалиции» в конце 1940г.?

Думаю при обсуждении этого вопроса Сталин с политбюро недооценили силу и фантастический боевой дух немецкой армии, излишне положились на «сухие цифры» по которым Гитлер был заранее обречен и должен был ,видимо, покорно ждать своей участи. Также можно предположить что его, как «старого большевика» его очень заинтересовало провести «социалистический эксперимент» в Восточной Европе.
Оценили ли наши руководители масштабы предстоящих испытаний?? Так ли были они необходимы??

Тут главное оценить насколько вообще и насколько долго могла бы сопротивляться немцам Англия, как политически, так и в военном плане. Могла быть, как и военная победа немцев по «французскому сценарию» так и некое перемирие с введением Англии в орбиту Рейха. Что , кстати, скорее всего и произошло бы.
Уверен, что при должной мотивации Гитлера у Англии, конечно, вообще не было бы никаких шансов устоять в военном плане. Нужно было просто захотеть.

Итак, предположим ситуацию. СССР от предложения Черчилля отказался, Германия наш союзник, в июне 1941 ничего не происходит, Гитлер занят Англией, которую захватывает к середине-концу 1942г. С Англией покончено. США полу-изолированы японским и немецким флотом. Также неплохо обстоят дела у японцев в Юго-Восточной Азии.

Понятное дело, что и мы бы, как только могли все это время вооружались бы..

Но хватило ли того чтобы мы наворужали если бы Гитлер все-таки напал на СССР совместно с Японией , после Англии?? И напал ли ??

Вроде яростный антикоммунист.. Но издержки войны?

Да, в Майн Кампф говориться о пространстве для арийской расы на Востоке, но там же говориться, что не победив Англию Германия не будет спать спокойно, и что Франция наш извечный враг, и пр. пр. там, по сути, весь земной шар указан, так или иначе…

Понятно, что после краха Англии и при наличии у немцев союзной Японии и того оружия основы которого они заложили , включая атомное, и учитывая, как мы в реальности воевали на первом этапе войны , плюс учитывая их боевой дух, и при отсутствии «союзников США\Англии» – напади немцы - мы были бы обречены.

Я склоняюсь к тому, что политбюро для той ситуации, все-таки приняло в большей степени правильное решение..
Другой вопрос что, приняв его они в недостаточной мере использовали имевшиеся ресурсы и предельно плохо провели предвоенное планирование. Они были ОБЯЗАНЫ учитывать возможность упреждающего удара! В реальности же все уверовали в будущую операцию через год и ни о чем другом не думали!И не хотели думать по страусиному пряча голову в песок. Так еще это и в секрете, типа, держать приходилось!

Далее у Гитлера оставался шанс сотворить чудо, что он и попытался сделать. Начальный этап войны был для СССР разгромным и ситуация повисла на волоске. Немецкое чудо было возможным.. Но после битвы под Москвой когда война приняла затяжной полу-позиционный характер –почти все генералы Вермахта как один отписались что война проиграна. Так как они имели всю информацию, понятное дело. И она и была проиграна еще до начала.

Во многих немецких мемуарах говориться о нападении на СССР как об упреждающем и неизбежном ударе. К примеру, танкист проезжая поля, заставленные захваченными танками и орудиями пишет, как хорошо, что упредили иначе бы все это обрушилось на нас.

Также удивляют некоторые странности «нюрнбергского трибунала». Где все попытки обвиняемых указать на «оборонительный» характер войны были игнорированы.
Почему-то повесили штабников и Риббентропа , хотя они не занимались евреями от слова ВООБЩЕ, зато много знали. И видимо с ними не удалось как-то договориться, чтобы молчали.
Гесс молчал долго,


но в конце 80-х заявил , что под Европой заложена «политическая бомба» и скоро он ее активирует. Ну и в возрасте под 90 он быстренько повесился на 3х метровой высоте без лесенки.

Отметим указанные Резуном странные «шатания», когда старые укрепрайоны побросали в 39м и начали заведомо долгое укрепление «новых территорий» (видимо опираясь на будущий длительный мир с Германией) , затем как раз в конце 40го резко бросили и его и сосредоточились на формировании подвижных частей.

Непонятно почему это все засекречено и поныне? «Антигитлеровская коалиция» ничего , скажем так, «плохого », на мой взгляд, не сделала. Мы (США Англия и СССР) не собирались предательски в мае 1942г .нападать на «мирную Германию».
Германия Гитлера была предельно агрессивной и опасной страной, которую необходимо было остановить. Только это можно было сделать много раньше.

Немцев , конечно, мы как бы подставили такими секретными договорами с Англией и США , но что делать времена такие были …


Опять возвращаясь к варианту, где мы посылаем Черчилля лесом и Англии конец. Может быть и стоило послать-то! Внутри рейха были свои течения.. Бешеный революционный запал у нацистов может иссяк бы к 1943 – Куда там воевать бесконечно?. Мы бы тоже на бумаге выглядели бы далеко не мальчиками для битья по танкам/самолетам\дивизиям.

А там глядишь и Гитлера потихонечку бы в санаторий товарищи по партии отправили ..…Какой-нибудь немецкий Солженицын написал бы Архипелаг Освенцим и Европа само очистилась бы… Так-то это было неизбежно вот только когда…

Однозначно мне ясно одно - не должны мы были воевать с немцами….

Стадион на Крестовском.

Оригинал взят у flackelf в Стадион на Крестовском.
Позавчера впервые прошелся в западную часть Крестовского острова, где строится один из крупнейших мире стадионов "Зенит-арена". Дорога шла через огромный парк, разбитый на острове в 1945 году.
Поразило соседство, ещё советского памятника большевику и градоначальнику Ленинграда С.М.Кирову и суперсовременного стадиона 21 века.
Памятник старый, ещё советский разумеется. Его оставили.
Да уж... Россия - не Украина.
За стадионом как раз проходит эстакада и грандиозные мосты только что построенной магистрали ЗСД, проложенной прямо перед городом над водами Финского залива, которая по суше цепляет только западную часть Васильевского острова.
Перед стадионом стоят современные, недавно построенные спортивные комплексы.
Такая вот себе картина "разваливающейся и распадающейся рашки". Как любят твердить киевские и иные русофобы.

Назад шёл мимо старого яхт-клуба, а также через Петровский мост, с предшественника которого, почти ровно 100 лет назад, в Малую Невку заговорщики бросили Григория Распутина.

1.


Collapse )

Трудное положение у Сергея Доли и "блоггирское счастье" у nikitskij

ВНИМАНИЕ, ПОСТ ОБНОВЛЕН!



На днях у меня состоялся продолжительный телефонный разговор с Сергеем Долей о нашей медицине.
Все знают sergeydolya - немного бизнесмена, а в остальном - путешественника, замечательного фотографа, видного блоггера?
Казалось бы, а он-то какое отношение имеет к теме 62-й онкобольницы? Вроде бы, он писал о проблемах со здоровьем, но, слава Богу, не связанных с онкологией.
Collapse )
В следующий раз я опубликую статьи о конфликте вокруг необоснованного завышения цен на онкопрепараты по госзакупкам 9-го января.
А пока всех с Новым Годом, Рождеством Христовым и с Ханукой. Сходите в церковь, в синагогу (кое-кто там давненько не бывал - заждались уже). Подумайте о Боге, который все видит и всегда помогает правому делу.